A formación alerta do perigo que supón a ausencia de pasos de peóns e outras sinalizacións horizontais en moitas das rúas do concello e pide que o pintado non se limite ás recentemente asfaltadas.
Aproveitan para reclamar a aplicación efectiva da campaña “O Mar Comeza Aquí”, aprobada por unanimidade en 2024 a proposta de Esquerda Unida, que pretende concienciar sobre a conexión entre o lixo nas rúas e a contaminación mariña.
O Grove, 17 de xuño de 2025.-Esquerda Unida solicita ao goberno municipal que os traballos de pintado de sinalización horizontal non se limite ás rúas que veñen de ser asfaltadas e se estendan ao resto do concello. A formación alerta de que en moitos puntos do municipio a sinalización é “inapreciable ou inexistente”, especialmente os pasos de peóns, e isto “supón un perigo real tanto para os vehículos como para os viandantes”, explica o seu voceiro José Antonio Otero.
Desde Esquerda Unida lembran que en varios plenos anteriores xa advertiran desta situación, e que dende o goberno municipal se xustificou o atraso no pintado pola execución do plan de asfaltados. Con todo, “tememos que só se vai pintar o novo, e que volverán esquecer o resto das rúas, xusto cando se achega o verán e aumenta a afluencia de visitantes, o que fai aínda máis necesario garantir a seguridade peonil”, insiste Otero.
Ao mesmo tempo, Esquerda Unida propón que se aproveiten estes traballos para incorporar unha acción de sensibilización ambiental de baixo custo e alto valor educativo: o pintado do lema “O mar comeza aquí” nas arquetas dos sumidoiros, especialmente nas zonas máis transitadas.
Esta acción forma parte dunha campaña ambiental presentada por Esquerda Unida e aprobada por unanimidade no pleno de setembro de 2024, co obxectivo de lembrar á cidadanía que os residuos depositados nas rúas, como as cabichas, rematan moitas veces no mar. “Moita xente non é consciente de que o lixo que tiramos ao chan ou aos sumidoiros acaba na nosa ría. Este pintado é unha maneira visual, directa e económica de concienciar”, sinala o concelleiro Anxo Meis, defensor da iniciativa.
A medida xa foi implantada en numerosas cidades europeas e está recoñecida como boa práctica ambiental. Desde Esquerda Unida consideran que esta intervención debería ser o primeiro paso dunha campaña máis ampla, que inclúa tamén sistemas físicos de recollida de residuos nos sumidoiros.
“Se se están a pintar pasos de peóns e marcas viarias, non hai razón para non aplicar tamén esta medida que xa foi aprobada por este mesmo pleno”, engade Meis. A formación lembra que O Grove ten no mar o seu principal recurso económico e ambiental, polo que toda acción que contribúa a preservar o ecosistema mariño debe ser prioritaria.
Por todo isto, Esquerda Unida reclama que o Concello actúe de inmediato para estender o pintado de sinalizacións a todo o termo municipal e que execute xa os compromisos adquiridos coa campaña “O mar comeza aquí”.
A Xustiza dá a razón á UTE executora da obra do Auditorio e Escola de Música do Grove e obriga ao Concello do Grove a pagar máis de 180.000 € pola revisión de prezos e os xuros. Consideran esta sentenza froito dunha mala xestión e deixadez do goberno municipal.
A agrupación lamenta que o Auditorio siga acumulando sobrecustos e aproveita para instar ao Alcalde a esixir a subsanación de todas as deficiencias que presenta a edificación dende a súa inauguración.
O Grove, 8 de xuño de 2025.-O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) vén de condenar ao Concello do Grove a aboar 151.303,68 euros, máis o IVE e os xuros legais desde abril de 2022 á UTE encargada da construción do Auditorio e Escola de Música, tras recoñecer que a empresa tiña dereito a unha revisión extraordinaria de prezos polo incremento dos custos dos materiais, ao abeiro do Real Decreto-lei 3/2022.
A empresa presentara a súa solicitude en abril de 2022, cando aínda non se aprobara a certificación final das obras. Sen embargo, o Goberno local non respondeu, dando lugar a unha desestimación por silencio administrativo. O recurso da UTE foi inicialmente rexeitado polo Xulgado de Pontevedra, pero agora o TSXG revoga esa decisión ao considerar que a solicitude foi presentada en prazo e cumpría os requisitos legais.
Aínda que cabe recurso, desde Esquerda Unida lamentan o que esta sentenza supón, “máis de 180.000 euros de fondos públicos que poderían terse evitado, ou cando menos a cantidade podía ser menor, se se fixese una xestión rigorosa, transparente e eficaz”, asevera o seu voceiro, José Antonio Otero, que considera que “tal e como se desprende da sentenza, isto é froito da mala xestión do goberno municipal, que actuou con deixadez, sen responder ás solicitudes da empresa e sen anticiparse a unha reclamación perfectamente encaixada na normativa vixente”.
Segundo a sentenza, o impacto dos materiais como o aceiro, o aluminio ou o cobre superou o 5% do orzamento, o que, para a xustiza, xustifica unha revisión de 151.303,68 euros, máis o IVE e os xuros legais desde abril de 2022. “A pesar de que a sentenza non é firme entendemos que non hai moitas opcións de cambiar o veredicto, polo cal o Concello deberá afrontar agora ese pagamento cos cartos de toda a veciñanza”, indica Otero.
Para Esquerda Unida, esta sentenza, ademais, pon de manifesto unha realidade preocupante, “a día de hoxe, seguimos sen saber cal é o custo real da obra do Auditorio. Tres anos despois da súa recepción, seguen aparecendo gastos asociados a unha infraestrutura que conta con numerosas deficiencias dende a súa inauguración”, afirma o seu voceiro.
Filtracións de auga, baños inutilizados, cableados de son e corrente oxidados, marcos das fiestras fendidos, focos de iluminación inservibles,... foron algunhas das deficiencias detectadas polos concelleiros de Esquerda Unida cando realizaron a visita ao Auditorio hai ano e medio. Segundo indican, a gran maioría seguen sen subsanarse, sen mencionar o ascensor, que funciona por tempadas, polo que instan ao Alcalde a que esixa á UTE a solución de todas esas deficiencias.
“Se temos que asumir este novo pago, que o Goberno local actúe con responsabilidade e lle reclame á empresa construtora a reparación de todas as deficiencias que presenta o edificio, que non son poucas. É inaceptable que, ademais de asumir sobrecustos e pagos por sentenza, o Concello tolere que o edificio presente problemas estruturais, técnicos ou funcionais sen reacción nin supervisión”, sentenza Otero.
